A GRANDE FRAUDE E A GRANDE HIPOCRISIA DESTA SOCIEDADE

 
O TERROR MÉDICO

 

Angelina Jolie - parte de um esquema empresarial inteligente para proteger bilhões de dólares em patentes de genes BRCA

de Ana Brito (Notas) - Sábado, 18 de Maio de 2013 às 17:26

A seguir, na íntegra, a tradução automática do google:
**Anúncio de se submeter a uma dupla mastectomia (remoção cirúrgica de ambos os seios), mesmo que ela não tenha câncer de mama (NaturalNews) Angelina Jolie não é inocente, espontâneo, "a escolha heróica", que foi retratado na mídia. Notícias Natural aprendeu tudo isso faz parte da bem-cronometrada campanha de relações públicas das empresas com fins lucrativos que foi planejado durante meses e só acontece de modo a coincidir com a próxima decisão da Suprema Corte dos EUA sobre a viabilidade da patente BRCA1.
Esta é a investigação, a grande mídia se recusa a tocar. Aqui, vou explicar os laços financeiros corporativos, investidores, fusões, patentes de genes humanos, processos, medo médica fautor e os trilhões de dólares que estão em jogo aqui. Se você puxar a cortina em um presente, você encontra muito mais do que uma mulher inocente exercício de uma "escolha." Trata-se de proteger trilhões de lucros através da implantação de cuidadosamente elaboradas campanhas de relações públicas destinadas a manipular a opinião pública das mulheres .
Os sinais estavam todos lá, desde o início do regime: artigo de opinião empresarial escrita altamente polido e, obviamente, de Angelina Jolie no New York Times, os pontos de discussão cuidadosamente trabalhada invocando "escolha" como palavra-chave politicamente carregada, e o treinamento óbvio, mesmo seu marido Brad Pitt, que cuidadosamente descreve a experiência inteira usando palavras como "mais forte" e "orgulho" e "família".
Mas a arma do crime é o fato de que o anúncio aparentemente espontânea de Angelina Jolie magicamente apareceu na capa da revista People desta semana - uma revista que geralmente é finalizado para publicação três semanas antes de aparecer nas bancas. Essa capa, não surpreendentemente, usa a mesma linguagem encontrada no NYT op-ed peça: "Sua escolha BRAVE" e "Essa foi a coisa certa a fazer." O florido, linguagem pró-escolha não é uma coincidência.
O que isto prova é que o anúncio de Angelina Jolie foi uma campanha de relações públicas corporativas bem planejada com mensagens cuidadosamente trabalhada concebidos para influenciar a opinião pública. Mas o que poderia Jolie estar tentando influenciar?
... Como sobre trilhões de dólares em lucros das empresas?
Próximos EUA decisão Supremo Tribunal pronunciar-se sobre a viabilidade de patente para o gene BRCA1
O anúncio de Angelina Jolie e toda a sua linguagem cuidadosamente trabalhada tinha quatro impactos imediatos notáveis:
1) É causada mulheres em toda parte a ser pavor de câncer de mama por meio da publicação de falsas estatísticas que levou o medo nos corações de qualquer pessoa com seios. (Veja abaixo a explicação.)
2) É causada mulheres que sair correndo e buscar procedimentos de testes gene BRCA1. Esses testes só acontecerá a ser patenteado por uma corporação sem fins lucrativos chamada Devido a esta patente, testes BRCA1 pode custar US $ 3.000 "Myriad Genetics." - 4.000 dólares cada. O teste só é um mercado multi-bilhões de dólares, mas somente se a patente for mantido em uma próxima decisão do Supremo Tribunal (ver abaixo).
3) fez com que o preço das ações da Myriad Genetics (MYGN) para disparar a uma alta de 52 semanas. "As ações da Myriad fechou em alta de 3% terça-feira, após a publicação do New York Times op-ed", escreveu Marketwatch.com.
4) levou a opinião pública para influenciar o próximo EUA decisão Supremo Tribunal pronunciar-se em favor da propriedade corporativa de genes humanos (ver mais abaixo).
Mulheres de todo o mundo estão sendo enganados em apoio Angeline Jolie, sem ter idéia de que o que ela está fazendo realmente está vendendo as mulheres a indústria do câncer de fins lucrativos. Mas para compreender o que está acontecendo, você tem que cavar mais fundo...

Myriad Genetics vê ações foguete de preços graças a Jolie, e Obamacare vai canalizar bilhões o seu caminho "Sal Lake City-based Myriad Genetics (MYGN) detém a patente sobre o teste que determinou a atriz teve uma chance de 87% de desenvolver câncer de mama, bem como os próprios genes", escreveu MarketWatch.com.
E isso é só o começo. Se a Suprema Corte dos EUA pode ser influenciado para defender a patente da Myriad, isso poderia significar uma indústria de trilhões de dólares em apenas poucos anos seguintes. Ainda mais, a Myriad Genetics é declaradamente "maduro para fusões", segundo a imprensa financeira, porque é parte da indústria do genoma humano super-quente.
"A maior fabricante mundial de testes de DNA e ferramentas de análise, Life Technologies Corp disse que está previsto para ser adquirida pela Thermo Fisher Scientific para um recorde de 13.600 milhões dólares", escreve MarketWatch.com. "A corrida que começou em alta velocidade com mais de 26 anos, está esquentando, com governos e empresas estrangeiras juntando os EUA no financiamento da missão de mapear todos os genomas humanos. E mesmo que a recente onda de fusões e aquisições no espaço genômica tem estimulado os retornos, os investidores ainda têm a oportunidade de lucrar com essa indústria de bilhões de dólares ".
O preço das ações maior do Myriad vai, o mais rentável de uma fusão torna-se por seus atuais proprietários. Então, PR dublê de Angelina Jolie só passou a gerar desconhecidos milhões de dólares em valor para as pessoas que pretendem o monopólio de patentes sobre os genes de câncer de mama que residem nos corpos de mulheres. Coincidência? Dificilmente.
Mandatos Obamacare contribuintes pagam para testes gene BRCA: Ainda outro comunicado do governo para as empresas ricas
Mas aqui está o que é ainda mais torto sobre tudo isso: Você sabe como Obama gosta de falar "livre mercado", mas na verdade se envolve em so-called "compadrio capitalismo" com a distribuição de dinheiro para todos os seus amigos corporativos, de Wall Street e da campanha endinheirados doadores? Parte do Obamacare - o "Affordable Care Act" - determina que os contribuintes pagam para testes genéticos BRCA1!
Myriad Genetics, em outras palavras, está para receber uma colheita em larga escala dos lucros mandatados pelo governo e empurrou para a consciência dominante através de uma campanha de "terror médico" liderada por Angelina Jolie e do New York Times. Você está começando a ver como tudo isso se encaixa ainda?
Isso tudo é uma grande traição corporativa coordenada das mulheres, e está tudo sendo escondido por jogar "o poder das mulheres" cartão os e usando a linguagem "escolha" para manipular mais facilmente as mulheres. Angelina Jolie, lembre-se, é um porta-voz da chave para as Nações Unidas, uma organização já pego envolvido em escravidão sexual infantil e tráfico de drogas. Embora Jolie, obviamente, não é se envolver nesse tipo de comportamento, seu trabalho é influenciar secretamente as mulheres americanas em apoio a uma campanha de lucro das empresas, cuidadosamente planejado, traçado e executado que transforma o corpo das mulheres em lucros.
Aqui está o porquê da decisão do STF coloca trilhões de dólares em jogo ...
Detalhes sobre a próxima decisão do Supremo Tribunal
A ACLU eo Public Patent Foundation entrou com uma ação em 2009, questionando a propriedade corporativa de genes humanos. Quem acredita nos direitos das mulheres, direitos humanos, direitos civis, ou mesmo o direito de comer alimentos não-transgênicos devem concordar de imediato que as empresas não devem ser capazes de patentear genes humanos e, em seguida, usar essas patentes de arrecadar bilhões de dólares em lucros, enquanto sufocante investigação científica sobre esses genes.
Uma pergunta a todas as mulheres que lêem este: Você acredita em uma corporação Utah é dono do seu corpo? Se não, você deve se opor a propriedade corporativa de genes humanos. Isso também significa que você deve se opor a campanha de relações públicas da Angelina Jolie, porque embora ela está executando uma brilhante campanha de relações públicas, nos bastidores suas ações estão alimentando potencialmente trilhões de dólares de lucros diretamente na for-profit humano indústria patenteamento de genes que nega a propriedade seres humanos sobre a sua próprio código genético.
A ACLU explica os fundamentos de sua ação judicial contra a Myriad Genetics, como segue:
Em 12 de maio de 2009, a ACLU eo Public Patent Foundation (PUBPAT) entrou com uma ação alegando que as patentes sobre dois genes humanos associados ao câncer de mama e de ovário, BRCA1 e BRCA2, são inconstitucionais e inválidas. Em 30 de novembro de 2012, a Suprema Corte concordou em ouvir argumentos sobre a patenteabilidade de genes humanos. A ACLU argumentou o caso perante a Suprema Corte dos EUA em 15 de abril de 2013. Esperamos que uma decisão neste verão.
Em nome dos pesquisadores, conselheiros genéticos, mulheres pacientes, sobreviventes de câncer, câncer de mama e de grupos de saúde da mulher, e associações científicas que representam 150.000 geneticistas, patologistas, e os profissionais de laboratório, temos argumentado que os genes humanos não podem ser patenteados porque são produtos clássicos da natureza . Encargos O terno que as patentes de genes violam a Primeira Emenda e sufocar os testes de diagnóstico e de pesquisa que poderia levar à cura e que limitam as opções das mulheres sobre seus cuidados médicos.
Entenderam? Se as regras da Suprema Corte contra a Myriad Genetics, ele irá causar um câncer de mama indústria teste genético multi-bilhões de dólares ao colapso praticamente durante a noite. Isso significa uma perda enorme para não apenas Myriad, mas também muitas outras empresas de genes humanos que querem explorar o corpo humano - incluindo os corpos de mulheres - para os lucros monopolistas. (Todas as patentes são monopólios concedido pelo governo.) Em última análise, trilhões de dólares em patentes de genes corporativos estão em jogo aqui.
Patentear genes humanos é um negócio enorme
Hoje, cerca de 20 por cento dos seus genes já estão patenteados por empresas e universidades. Como a ACLU, explica: "A titular da patente gene tem o direito de impedir que alguém a estudar, testar ou mesmo olhando para um gene. Como resultado, a pesquisa científica e os testes genéticos tem sido adiada, limitado ou mesmo desligar devido a preocupações com patentes de genes. "
Isto significa que quando as corporações possuir patentes sobre os genes humanos, sufoca a pesquisa científica, enquanto a concessão dessa corporação o monopólio sobre a "propriedade intelectual" codificado em seu DNA! (Como criminal é isso? Você decide ...)
O que isto significa é que, se o STF decidir contra a Myriad, seria um precedente que desmontar todo o gene humano patenteamento indústria, afetando trilhões de dólares em lucros futuros.
Isto, creio eu, é a verdadeira razão por trás do anúncio de Angelina Jolie. Parece projetado para invocar reações emocionais das mulheres e criar uma onda de apoio para genes de propriedade da empresa, entregando, assim, essas empresas um precedente Tribunal Supremo que irá garantir trilhões em lucros futuros. É um golpe de relações públicas sem fins lucrativos que tenta enganar as mulheres em apoio a um sistema corporativo de patentes e os monopólios que as reivindicações, agora, de possuir partes dos corpos de todas as mulheres que vivem hoje.
Enquanto a maioria dos meios de comunicação não têm nenhuma pista sobre as questões de patentes em jogo aqui, o Detroit Free Press tomou conhecimento, dizendo:
"A decisão do astro de Hollywood para fazer o teste de um câncer de mama mutação genética, passar por uma mastectomia dupla e, em seguida, escrever sobre ele chama a atenção para um caso pendente no tribunal. Os juízes têm apenas algumas semanas para decidir se patente 'Myriad Genetics nos dois genes que podem identificar um risco aumentado de câncer de mama e de ovário é legal. Os críticos reclamam que o monopólio da empresa deixa-los como a única fonte dos testes de quatro mil dólares necessários para determinar o risco de cada mulher ".
 

Deitado com as estatísticas: o risco de fraude Jolie 87%
Há mais nesta história do que apenas as patentes sobre genes BRCA1 e BRCA2. Angelina Jolie também está usando descaradamente estatísticas enganosas para aterrorizar as mulheres a pensar que seus seios pode matá-los.
No NYT op-ed peça, Jolie diz que seu médico lhe disse que ela tem um "risco 87%" de desenvolver câncer de mama. Mas o que ela não diz é que esse número não se aplica a toda a população: é, na verdade, os dados antigos provenientes quase exclusivamente de famílias que foram documentados anteriormente ter muito elevados riscos de câncer de mama, para começar.
Um estudo publicado no site da National Human Genome Research Institute e conduzido por cientistas do National Institutes of Health revela que corre o risco de câncer de mama associado com genes BRCA1 são significativamente mais baixos do que o que está sendo alardeado por Jolie e os principais meios de comunicação.
De fato, em uma grande sala de 600 mulheres, apenas um terá provavelmente uma mutação BRCA em seu código genético. A incidência real é ,125-0,25 de 100 mulheres, ou 1 em 400 a 1 em 800. I utilizado 600 como a média de 400 e 800.
E de que 1 em 600 mulheres que tem a mutação, o risco de câncer de mama é de apenas 56 por cento, e não 78 por cento como alegado por Jolie. Mas 13 por cento das mulheres sem a mutação BRCA ter câncer de mama mesmo assim, de acordo com a pesquisa científica, para o aumento do risco é apenas 43 de 100 mulheres.
Então, o que nós realmente estamos falando aqui é de 1 em 600 mulheres com uma mutação do gene BRCA, em seguida, menos de metade das pessoas ter câncer por causa disso. Em outras palavras, apenas cerca de 1 em 1.200 mulheres serão afetadas por este
No entanto, graças a pessoas como Jolie e os mercadores do medo mídia, as mulheres de todo o país foram aterrorizados em acreditar seus seios pode matá-los ea melhor maneira de lidar com o problema é cortá-los!
http://www.secretsofthefed.com/exposed-angelina-jolie-part-of-a-clever-corporate-scheme-to-protect-billions-in-brca-gene-patents-influence-supreme-court-decision/

UM ATAQUE VERBAL AMARGO E RESSAIBIADO

A FALTA DE CATEGORIA...

Nelson S. disse...

Rosa Leonor, a sua falta de categoria era por demais evidente, bastava ver a forma como escreve e se manifesta plena de razão para disfarçar uma ignorância tremenda e um autismo na forma de olhar para "os problemas das mulheres". Achar que os problemas das mulheres só dizem respeito a mulheres e so por elas podem ser compreendidos e discutido é uma prova cabal de dogmatismo entranhado, proprio de quem acha que só pelo simples facto de ter vivido alguns anos mais é o arauto da verdade e da razão. Triste razão a sua. "toda a sua ciência é vã" diz-me, mas as razões cientificas que referi não são minhas, são da mesma base cientifica que a levam a si e ao seu rebanho de ressabiadas a fazerem uma mamografia de despiste. Em relação a todos os seus outros insultos dirigidos à minha pessoa acho que falam por si, mas curiosamente despertaram em mim uma enorme vontade de a mandar para um sítio(que também é assunto de mulheres), mas não o vou fazer. Deixo apenas um conselho, faça-se voluntária de um qualquer centro oncológico, passe horas, dias, meses a acompanhar a seguir, a ver partir, e a ouvir doentes oncológicos e seus familiares, pode ser que no meio desse massa mole e uniforme apareça uma ponta de humildade e compaixão.

»»»»»

- AS SUAS PALAVRAS E A SUA FALTA DE CATEGORIA DE FACTO SÓ PROVAM QUE NÃO SABE NADA DE MULHERES  e que decerto as inveja...
 
Ah as mulheres...por mais que queira não as consegue alcançar...

Quem me insultou desde o início foi você e eu apenas lhe respondi com as mesmas palavras que proferiu. Na verdade você é apenas um pateta convencido e não passa de um ressabiado sim,  que vem pregar para onde lhe dá na gana e que começou e continua a insultar-me no meu espaço como quase todos os imberbes convencidos e raivosos e desfere a sua ignorância "científica" - sim estou-me nas tintas para os seus cientistas e as suas descobertas - e só não o "limpo" daqui porque tenho todo o interesse em publicar os seus insultos.
Você além de ofensivo é mentiroso MAL INTENCIONADO E PRETENSAMENTE HUMANO e totalmente desconhecedor de quem eu sou ou as mulheres que seguem este Blog.
Um palerma como você não pode medir nem a categoria de uma pessoa NEM AVALIAR UMA MULHER seja ela quem for nem tem qualquer autoridade para falar de amor e compaixão ou lá o que seja desse teor. E sim, meta-se mas é nos seus assuntos de homem, trate de si que bem precisa e deixe as mulheres resolverem os seus - e já lhe estou a dar demasiada importância, claro, que é o que você queria...
Talvez a sua raiva tão máscula esconda uma inveja qualquer e quisesse ser você o BOM PASTOR "DE UM REBANHO DE RESSAIBADAS"...como tem a ousadia de ofender as mulheres que não conhece de lado nenhum e que de certeza não o ofenderam. Eu sim. Mas eu posso defender-me. Elas não...

rlp

PS. Se alguma das leitoras e amigas quiser escrever a este "senhor" eu agradeço...e peço desde já para publicar no BLOG. Este indivíduo atacou-me pessoalmente e a M. & D. no Facebook e eu respondi-lhe a letra, e como eu o bloqueei lá ele veio aqui deixar as suas mensagens de "amor e paz"...

VEJAM ESTE PEQUENO VÍDEO:  http://youtu.be/_FnWJhbiLPg

 

O CANCRO OU HÁBITOS CANCEROSOS?

A maioria das pessoas tem medo do cancro, imaginado que o cancro mata.
Mas isso é misticismo canceroso.
A cancro não mata nem nunca matou ninguém ao contrário do que diz a medicina equivocada.
O que mata são... os hábitos cancerosos e não o cancro, por isso é que não adianta procurar a cura do cancro, que nunca irá acontecer na história da humanidade.
O grande erro da medicina é a confusão entre causa e consequência, imaginado que a consequência é a causa.
É como imaginar que a causa do incêndio é a cirene e não o fogo.

CURA FATAL

A cirurgia de um tumor canceroso, considerada bem sucedida na realidade não elimina a causa, pelo contrário, tende a acentuá-la, fazendo alastrar a doença pelo organismo inteiro.
Numa cidade que produza muito lixo, se eliminar-mos os contentores de lixo, o lixo vai-se espalhar pela ruas e vai contaminar a cidade inteira.

MENTIRAS DO CANCRO

A supostas células cancerosas causadoras do temido cancro, segundo os mais eminentes especialistas mundias são mais resistentes e fortes que as células ditas saudáveis, e a sua reprodução é muito mais rápida que as células saudáveis, por esse raciocínio os doentes cancerosos deveriam ter uma saúde de ferro e rejuvenescer a uma velocidade inacreditavelmente espantosa.
Mas a realidade é bem diferente, nenhuma célula cancerosa se reproduz. A célula cancerosa faz parte de um tecido morto.
1º As células mortas não se reproduzem.
2º As células mortas não se reproduzem por mitose(reprodução assexuada).
3º Só as células normais se reproduzem por fusão (uma espécie de reprodução sexuada)
O que existe no microcosmos nada mais é que uma replica do que existe no macrocosmos.
 

OBRIGADA  - RUI RATO 

AVISO AOS CAVALHEIRO E AOS MENOS...

 

ESTE ESPAÇO É DE MULHERES E PARA MULHERES...

 

Tenho este  Blog Mulheres & Deusas (entre outros) e um livro do mesmo nome, escrito sobre e para as Mulheres, exclusivamente. Há mais de 14 anos que o mantenho diariamente activo e nele escrevo o que sinto e o que penso.

Nunca me pronunciei sobre os homens  em geral 

a favor ou contra...salvo nas referências históricas de outros autores, idóneos por sinal, que os possam culpar de alguma coisa contra a mulher...Como é o caso da Inquisição, das ideias absurdas de escritores ou religiosos sobre o feminino, ou do abuso sexual, a violência doméstica, a exploração das mulheres por Máfias, a misoginia e a inveja do útero ou dos seios etc.

Mas nunca ataquei nem interferi directamente com o discurso de nenhum homem nem pretendo fazê-lo. A mim não me interessam os homens que não sejam conscientes de si e do seu feminino e que não tenham uma atitude correcta de respeito profundo pela Mulher e que a ajudem a dignificar.
Sou mulher e é como mulher que sei de mim e de mim e das mulheres sei e me ocupo. Não admito portanto a nenhum garoto, a nenhum homem em geral, que se intrometa na minha análise e considerações do feminino essencial, nem a nenhum machista, intelectual gay ou pretenso moralista, seja de que corrente for que venha cheio de raiva e de forma agressiva invadir o meu espaço seja aqui seja no Blog.
 rlp

 Comentário deixado por um rapazola armado em doutorzeco no texto sobre Angelina Jolie:

"Quanto desconhecimento: "...depois de descobrir, através de uma série de exames médicos, que era portadora de um gene “defeituoso” (nas palavras da actriz), o BRCA1, e que por causa dele tinha forte probabilidade de vir a desenvolver cancro da mama (87%) e dos ovários (50%)." Mas depois um médico português, presidente da sociedade portuguesa de senologia explica mais detalhadamente : "...«Das pessoas que vêm a desenvolver cancro da mama são muito poucas as que têm um risco tão grande. O facto de se nascer mulher tem o risco de uma em cada sete vir a desenvolver a doença, se viver até aos 70 anos. Estes casos de risco muito elevado são raros, são menos de 5% as mulheres em que há risco de transmissão hereditária», explicou.

Normalmente são pessoas com vários casos na família e com parentescos diretos e que, por isso, são seguidas numa consulta de risco familiar, onde são estudadas para verificar se têm alteração dos genes BRCA1 e BRCA2."
Quero eu apenas dizer que existia uma razão médica forte, não foi apenas uma escolha palerma com medo de morrer. É um decisão dificil mas que cabe á paciente decidir em tempo útil. Mas depois escrevem-se leviandades no qualquer blog com um grupo de seguidoras patéticas a comentar de forma alarve assuntos desta gravidade. muito triste ter liberdade de expressão e usá-la de forma tão pequenina."

ESSA MULHER NÃO INVENTADA...

« Não te beijo a língua, beijo-te os seios. Esses que ocultas ao primeiro olhar. Essa mulher não inventada, essa que beijo e rasgo os horizontes. »

IN - NÃOSOUEUÉAOUTRA

AS DOENÇAS TERMINAIS...E O MEDO DO CANCRO

"Na Idade Média as mulheres assavam pães e faziam docinhos dos seios de Ágata. Por proteção. Por honra aos peitos. Eram mulheres de peito. Mulheres peitadas, peitáveis. Talvez delas tenha vindo a palavra "respeito"... Márcia Frazão


HONRAR OS NOSSOS SEIOS..

CARTA A UMA AMIGA...

Eu sei e compreendo, sim, compreendo muito bem as reacções contra esta minha posição, e já até escrevi por aí que eu não ponho de parte a possibilidade de isso me acontecer a mim...
Portanto não se trata de estar a ver de fora ou ser "insensível" aos males dos outros...Tenho noção de que isso me pode perfeitamente acontecer a mim, tal como  tenho de que nada está garantido nesta vida.
Mas creio, e por isso te escrevo,  que no caso das mulheres esta incidência macabra de cancros no peito e no útero e nos ovários  tem a ver com o que se faz às mulheres há séculos...tem a ver com essa repressão do seu ser e a "envidea" (desejo/inveja) dos seus seios e do útero, o medo do seu  sexo...Tem a ver com a maneira com a sociedade as condena tacitamente e como esse peso monstro do pecado paira sobre os órgãos da mulher...e não consigo deixar de pensar que é isso a origem dos cancros e de muitas outras doenças das mulheres...
Que outra causa faria com que as essas doenças fossem 80 por cento de foro feminino...e como somos manipuladas moralmente em todas as situações da vida sem podermos exercer o nosso "pleno juízo", sempre desacreditadas  sem nunca  sermos senhoras de ter discernimento, viver  sem culpa e sem inferioridade, sem essa maldita sujeição que faz das mulheres "bodes expiatórios" e vítimas preferenciais de criminosos e tarados...dos publicitários, dos cineastas, dos estilistas...sem qualquer respeito pelo seu corpo tal como os médicos...
Não é  ver superficialmente nem fazer nenhum  julgamento da mulher que está sujeita a esta Máfia toda...mas fazer o uso do meu PLENO JUIZO!
E saber com a mulher é manipulada sempre pelo medo de julgar por si própria por se sentir culpada como mulher por tudo e por nada! A mulher...ser mulher é não poder ver objectivamente as coisas por estar dominada pelo medo e pela sentimentalidade/culpada sempre...
Deixamos de ver e pensar que morte e a doença sempre são uma iminência...porque não aceitamos a ideia da morte? Porque achamos que há anos de vida certos e que a morte é coisa sempre adiada...
Eu não acho que a medicina preventiva seja uma grande coisa, pois a vida a qualquer preço...sem amor nem respeito...isto é muito difícil eu sei de perceber, respeito por si, pelos seus seios pelo seu corpo quando todos nos julgam...
O que eu sei é que eu nunca faria quimio terapia - e até os médicos sabem que isso pouco ou nada adianta e não é isso que cura ou salva ninguém que sobrevive a ela, mas outras implicações de foro anímico e espiritual que vieram salvaguardar o ser na sua aprendizagem...a quimio é uma tortura ao ser e ao corpo...como a operação é uma tortura sem anestesia...e nós acreditamos cegamente nessa ciência e nos médicos...porque temos medo da morte e não redimensionamos a nossa existência de facto pelo renascimento e a reencarnação na vida...é tudo teoria...acreditamos nas cosias mas não as sentimos...

rlp

ISTO NÃO É CORAGEM...É COBARDIA!

ATENÇÃO:
(não leiam...)
VOU SER CRUEL E ANTI-ANTI-ANTI "POLITICAMENTE CORRECTA"...


Como nós damos crédito a uma imagem de mulher tão longe do seu Feminino essencial, apesar da aparência bela e delicada de anjo...mas tão longe da mulher real e de uma qualquer consciência do SER profundo, das leis da vida e da morte e que se deixa dominar pelo medo de ter um cancro e só porque os médicos, a autoridade controladora da "vida e da morte" no Sistema, num mundo de destruição macabra,  que corta e arranca os seios e o útero ou os ovários às mulheres pelo simples receio ou prevenção do cancro e tantas vezes ficam sem seios ou sem útero e afinal não tinham nada...senão o medo criado pela propaganda das Farmacêuticas, produzida pela MÁFIA MÉDICA.

Que CANCRO  maior do que esta visão macabra de uma ciência que decepa e corta assim as mulheres por vontade própria, que as reconstrói a partir de silicone e borrachas?
Que CANCRO maior do que o Cinema e a sua alienação na criação de mitos  e imagens, de heróis e vampes de uma "beleza" plástica...Que cria implantes e faz e refaz novos seios como quem faz ...ovos estrelados...?.

Só uma pessoa que se vende - sim que diferença há entre uma prostituta que vende sexo e uma actriz que vende o corpo todo, e se submete a cenas macabras, de ódio e de guerra, cenas ousadas ou eróticas com dezenas de homens? e faz múltiplos papéis em que o seu corpo serve para todo o tipo de abusos, sim, abusos...autorizados...e tudo isso claro, por dinheiro e fama, sem AMOR...

E depois vem a imagem patética e deslumbrante do casal ideal...o homem mais bonito de Hollywood, os filhos adoptados... as crianças sem mães, miseráveis e cheias de fome da ONU cheia de boas intenções e que não é senão outra mentira pegada, manipulada pelo poder bélico americano...

....creio que na verdade esta mulher não existe...não passa de uma Imagem igualmente manipulada pelos média e pelos médicos, neste caso...e o que dela resta nem lhe permite estar  consciente como em tudo isto ela é e tem sido objecto de propaganda mediática e que não passa de uma imagem de mulher-objecto ainda que rodeada de uma aurela humanitária, mas sempre e certamente dada a crueza-medo como se auto-mutilou e sofreu por antecipação ao mal que temia...pelo medo da morte ou a paranoia de morrer  - sim a falta de coragem para enfrentar um processo real de vida e morte e não mais um filme de terror -  em benefício e aproveitamento do sistema...que usa a mulher para tudo.
O que mais me chocou neste caso foi que ela  sabia que era apenas uma probabilidade de ter câncer em 80 ou 90 por cento que fosse, pela análise dos genes...e sem se ter de facto nada manifestado...é isso que é absurdo...nesta cultura de destruição e de ficção que é o Cinema que fazem da vida uma mera cena cinematográfica...mata-se e corta-se o corpo em vida  como nos filmes...pois quem sabe quem é quem e quem é verdade no mundo de toda esta montra de  mentira holywoodesca?.
Sim, eu sei que me acham cruel, que não gostam da minha objectividade, sim sei  que desmontar os mitos não é politicamente correcto...nem angaria fama nem dinheiro, mas eu não estou à procura nem de uma de uma coisa nem de outra, Felizmente. A mim o que me move é a verdade sem máscaras...doa a quem doer. Porque a mim também me dói...tantas vezes que no cair da máscara vai um pouco de pele atrás...e dói que se farta!
rlp
 
PS.
Deixo-vos um comentário lúcido com o qual concordo em absoluto:

"Não acredito em genética nem na medicina atual que é mais uma venda de serviços.

O que a Angelina faz com seu corpo e vida, é problema dela, porém isto repercute e assim como as modelos servem de modelos para a sociedade alienada, este será com certamente copiado. Achei uma atitude de uma mulher doente e paranóica, porém ela é uma atriz. Pior um médico estudar e concordar com este tipo de coisa.

O que devemos esperar de uma medicina que enfia um monte de próteses mamárias, glúteas e outras monstruosidades? São os vendedores atuais.

E ratifico aqui que achei ainda mais idiota algumas mulheres que intitulam-se feministas louvando uma paranoica e escolhendo-a como exemplo de mulher.

Ridículo!"

(else s.)

CORAGEM
É VIVER E RENASCER MIL VEZES...


"Às vezes aquele que está fugindo da vida-morte-vida insiste em pensar que o amor é apenas uma dádiva. No entanto, o amor na sua plenitude é uma série de mortes e de renascimentos. Deixamos uma fase, um aspecto do amor, e entramos em outra. A paixão morre e volta. A dor é espantada para longe e vem à tona mais adiante. Amar significa abraçar e ao mesmo tempo suportar inúmeros finais e inúmeros recomeços - todos no mesmo relacionamento."
 
Clarissa Pinkola Estés

ÚTERO - RAHAM

O ÚTERO...
 
UM DOS NOVENTA E NOVE NOMES DE DEUS...

"... em árabe o útero da mulher chama-se "Raham"... um dos noventa e nove nome de Deus é "Rahim"... as duas palavras tem a mesma origem e o mesmo significado "Misericordioso"... esta é a divindade da mulher que hoje, em certas partes do mundo, é mutilada por submissão... "

ANGELINA JOLIE...

"A doença é um mau funcionamento da alma.
A maior doença da alma continua a ser a submissão. Aos outros. Às suas ideias, pressões, medo, expectativas, as suas leis, estatísticas, tratamentos."

GHISLAINE LANCTÔT

 

A ABERRAÇÃO DA "CIÊNCIA" NEGRA...e o medo da morte...

Estava a pensar como é que a Angelina Jolie tirou os dois seios com medo de ter câncer...que coisa tão estranha...e fê-lo para que os filhos não tivessem medo que a mãe morresse tão nova como a dela aos 57 anos com cancro da mama...como se ela não pudesse morrer de qualquer maneira e em qualquer momento.

Há algo de monstruoso nestas práticas e "escolhas médicas" - foi o que ela disse, a sua "escolha médica" de prevenção, perante a probabilidade de vir a ter cancro...regulando-se pela ciência médica...sem por um segundo pensar que a vida não está nas mãos de ninguém nem da ciência nem dos médicos...e ela vai morrer não sabe quando, com ou sem seios, com ou sem cancro! E por este acto insano torna-se um exemplo de coragem para as outras mulheres, uma mulher que se mutila antes de tempo e por medo de uma doença provável? É isto Coragem? Ou não será isto uma espécie de ausência de amor por si mesma, falta de fé na vida, falta de dimensão da própria vida? Ela mutila-se e sofre dores imensas e corta os dois seios ...antes que a doença a ataque a ela? É este o exemplo para as outras mulheres? É esta a ciência de prevenção aconselhada pelos médicos?

Sobre as doenças terminais...eu não penso dogmaticamente, mas como ponto de vista e a partida o que eu digo é o que eu sinto, no entanto sei que há muitos mistérios e nem tudo se resolve ou se explica nesta "lógica" - eu própria em qualquer momento sei que posso ter de responder a uma emergência dessas na minha vida, mas sei em consciência que não irei mutilar-me para preservar a vida...e que a morte é tão natural como viver e esse será porventura o maior mistério de todos e há que não ter medo dele.
Na minha "análise" do caso da Angelina Jolie não está só em causa a origem da doença, ser ou não a falta de consciência do SER, da VIDA ou de até de Deus, uma causa, mas o seu aproveitamento em todos os sentidos que é bem explorado nas mulheres e naquele mundo pela propaganda médica. Neste caso quase estou mais em crer que ela fez foi uma plástica, como alguém comentou, aproveitando também a doença - quem sabe? para ter uns seios novos...tantas outras atrizes o fazem sem qualquer pretexto...tantas mulheres se mutilam por nada...só para manter uma aparência...

Eu sei que para qualquer mulher é horrível ficar sem o peito, mas no seu caso ressalta uma evidência qualquer de que a mulher em geral - todas as mulheres - sofrem de algo indirecto que as ataca  a elas através de todos os meios de comunicação em geral ao serviço das propagandas médicas e publicidades lucrativas. Parece que as mulheres não querem ou não sabem ver as verdadeiras causas...que podem ser umas  remotas...e outras consequências directas dos próprios medicamente que tomam toda a vida inteira, assim como a exposição mediática do corpo...a forma como a mulher é usada no cinema e na publicidade, os químicos e os contraceptivos e todas as drogas que o corpo abusado da mulher sofre por uma razão ou por outra e que se reflecte na doença...

 

Também quero dizer que NÃO ESTOU A JULGAR o acto da actriz, mas  antes estou a utilizar o meu juízo, o entendimento, o discernimento que DEVEMOS TODAS/OS ter e portanto comecemos por distinguir Julgamento de Condenação que é uma confusão generalizada da linguística. A outra questão é que, na origem das doenças, para além das causas aparentes e das consequências dos nossos actos e karmas, há, como dizia uma amiga, mistérios insondáveis nas vidas das pessoas e não os podemos abranger todos, mas isso não nos impede de chamar os bois pelos nomes ou de ter pensamento próprio...nem de ter a liberdade de nos expressarmos como sentimos. Isso não é desrespeitar ninguém. Não sou dogmática e o que afirmo agora bem pode mudar perante as lições que a vida me dá...ou os factos ou provas do contrário...

 

Mas também sei que não há nada que mate mais na vida ...do que o medo da morte...
Não há nada mais destrutivo na vida do que o medo que faz antes do mais alguém se auto-destruir...ou matar o próximo. E esta é a nossa cultura. A  "ciência" médica vive à custa do nosso medo...do medo que as mulheres têm da morte e toda a propaganda farmacêutica injecta medo nas mulheres e nos velhos, nas mães etc. para vender remédios...
AS pessoas têm medo de morrer por adoecer quando a doença é o sinal saudável de que algo vai mal...e que a pessoa tem de ter um OLHAR diferente sobre si mesma! A cura está na transformação e na consciência...e é por acreditar nisto que escrevo...

 

rosaleonorpedro